+7 960 122-35-95

8 (473)239-29-99

судебная практика 2018/2019

Жилищные споры ( в.т.ч. споры, связанные с самовольной постройкой, выделом  в натуре частей жилого дома с надворными постройками, прекращения права долевой собственности):

1. В Советском районном суде г.Воронежа выиграно 5 дел  по иску юридического лица  (ЗАО Тенистое) к гражданам о снятии с регистрационного учета и выселении лиц, зарегистрированных в общежитии, принадлежащем на праве собственности данной организации ( 1) 2-571/2020 (2-3295/2019;) ~ М-2884/2019, 2) 2-444/2020 (2-3151/2019;) ~ М-2883/2019 3) 2-2504/2019 ~ М-2227/2019 4) 2-1741/2019 ~ М-1303/2019 5) 2-1450/2019 ~ М-1004/2019 );

2.В Коминтерновском районном суде г.Воронежа адвокат представлял интересы П.М.А. по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, обязании передать ключи. Дело выиграно, встречный иск , поданный ответчиком отклонен (2-136/2020 (2-5785/2019;) ~ М-3981/2019);

3. 11.12.2019г.  Коминтерновским районным судом г.Воронежа удовлеторен иск Х.М.А к бывшему супругу о признании утратившим право пользования и снятии с рег.учета в муниципальном жилье (2-5909/2019 ~ М-4281/2019);

4. Ленинским районным судом г. Воронежа удовлетворен иск Доверителя о признании утратившим права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка ( дело № 2-5834/2018 ~ М-5237/201); Интересы Доверителя на суде представляла адвокат Сергеева О.А. 

5.Адвокат представлял в Советском районном суде г.Воронежа интересы ТСН "П" по иску к юр. и физ.лицам "О признании нежилых помещений общим имуществом многоквартирного дома"  В результате многочисленных судебных экспертиз судом принято  решение в пользу  собственников многоквартирного дома- ТСН "П") (36RS0005-01-2019-001875-50);

6. Адвокат представлял интересы доверителей в Коминтерновском районном суде г.Воронежа по иску выделе доли дома. 09.10.2018г. исковые требования доверителей удовлетворены (дело № 2-5702/2018 );

7. Адвокат представлял интересы доверителей в Советском районном суде г.Воронежа по иску о выделе в натуре части жилого дома с надворными постройками, о прекращении права долевой собственности. Решением Советского районного суда г.Воронежа от 20.05.2019г. исковые требования удовлетворены;

8. Адвокат представлял интересы Доверителя в Коминтерновском районном суде г.Воронежа по иску о сохранении жилого дома в переоборудованном, перепланированном и реконструированном состоянии. 26.02.2018г. исковые требования удовлетворены в полном объеме ( дело №2-677/18);

9.  Адвокат представлял интересы в Коминтерновском районном суде г.Воронежа  интересы Доверителей по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации; 01 ноября 2018г. решением по делу № 2-4685/2018 исковые требования доверителя удовлетворены в полном объеме;

Наследственные споры

1. Коминтерновским районным судом г. Воронежа рассмотрен длительный спор между наследниками о разделе наследственного имущества и признании права собственности,, адвокат представлял в данном споре интересы истца, фактически дело выиграно тем, что длительный спор между стороной истца и ответчика окончен заключением мирового соглашения (дело № 2-21/2020 (2-4788/2019;);

2. Коминтерновским районным судом г.Воронежа удовлетворены требования доверителя (истца) о признании права на наследственное имущество ( пять объектов недвижимости) в связи с пропуском срока на принятия наследства. Суд полностью удовлетворил требования , интересы в суде представлял адвокат Сергеева О.А.( дело № 2-2167/2019 ~ М-7149/2018);

3.В Коминтерновском районном суде г.Воронежа адвокат представлял интересы ответчика Г.П.И. по иску  от разделе наследственного  имущества. результат: производство по делу прекращено в результате заключения мирового соглашения и утверждения его судом ( дело № 2-445/2019 (2-6473/2018;) ~ М-4754/2018);

4.В Коминтерновском районном суде г.Воронежа адвокат представлял интересы Доверителей ( истцов)  по иску о включении в состав наследства объектов, на которые при жизни наследодателя не была осуществлена гос.регистрации, просил признать право на наследственное имущество. Решением суда  по делу № 2-5777/2019 исковые требования доверителей удовлетворены в полном объеме;

5. 16.12.2019г. в Коминтерновском районном суде г.Воронежа рассмотрен иск  доверителя с участием  адвоката об установлении факта принятия наследства, признании права  на наследственное имущество. Исковые требования удовлетворены ( дело № 2-5595/2019); 


Споры по алиментным обязательствам

1. В Коминтерновском районном суде г.Воронежа адвокат представлял интересы Доверителя по иску об оспаривании отцовства и освобождении от уплаты задолженности  по алиментам. Судебный спор выигран, иск удовлетворен в полном объеме. 

2. Адвокат представлял интересы доверителя Г.И.А в  Левобережном районном суде г. Воронежа по иску о лишении родительских прав Ответчика в связи с  неисполнением родительских обязанностей ; 31.10.2018г.  Левобережным районным судом г.Воронежа исковые требования  Доверителя удовлетворены в полном объеме;

 

Административные споры:

1. 16 ноября 2019 г. адвокат представлял интересы Доверителя в судебном участке  № 7 Коминтерновского района г.Воронежа по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17.КоАП РФ ( нарушение  должником установленного в соответствие с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права  управления транспортным средством. Результат: производство по делу прекращено  в виду отсутствие события и состава административного правонарушения ( дело № 3-549/2019) ;

2. Адвокат представлял  интересы Доверителя (Ответчика) в Военном гарнизонном суде г.Воронежа по иску ФКУ ЕРЦ МО РФ о взыскании излишне выплаченных денежных средств; В результате верно выстроенной правовой позиции удалось снизить сумму, заявленную ко взысканию с 125000 рублей до 24000 рублей (дело № 2-17/2019 (2-222/2018;). Апелляционная жалоба, поданная истцом осталась без удовлетворения 2-й Западным окружным военным судом;

Интересные банковские/ страховые  споры:

1. Адвокат представлял интересы Доверителя  (ответчика) в Левобережном районном суде г.Воронежа  по иску  Банка о досрочном взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенного имущество по договору ипотеки. 30 мая 2019г. суд вынес решение, которым отказал в удовлетворении иска Банку. (дело № 2-773/2019 ~ 9-457/2019); Апелляционным определением Воронежского областного суда решение оставлено в силе.

2.Адвокат представлял интересы Доверителя ( истца) в Центральном районном суде г.Воронежа по иску к страховой компании АО "СОГАЗ" о признании гибели супруга в ДТП --страховым случаем, взыскании страховой выплаты, убытков связанных с погашением обязательств по кредитному договору , штрафа. 21 декабря 2018г. исковые требования доверителя  удовлетворены (дело № 2-4245/2018 ); 28.05.2019г. решение суда первой инстанции  судебной коллегией по гр.делам оставлено в силе; самое главное что благодаря страховой выплате  ссудная задолженность перед третьим лицом, Банком , благодаря решению-  полностью погашена. 

3. Адвокат представлял интересы Доверителя в Коминтерновском районном суде г.Воронежа по иску к СК "ВТБ-Страхование" о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с досрочным исполнением обязательств Доверителем по кредитному договору; Позиция в суде: договор страхования жизни, здоровья, трудоспособности истца как самостоятельный, направленный лишь на защиту указанных личных ценностей страхователя. Согласно судебной практике, изложенной в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 22.05.2018г. № 78-КГ18-18, перечень приведенных в п.1. ст.958 ГК РФ оснований для досрочного прекращения договора не является исчерпывающим. Итог: исковые требования истца удовлетворены  в полном объеме;

4. Адвокат представлял интересы Доверителя в Пресненском районном суде г.Москва  по иску к  Акционерному обществу «Связной Банк» (Конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»), ООО «Т-Капитал», ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о признании недействительным договора кредитного договора. Решением Пресненского районного суда требования удовлетворены 19.08.2019г.

 

Пенсионные споры

 

будет заполнена в ближайшее время адвокатом  ( отсутствует информация в связи с загруженностью адвоката текущими судебными делами);

 

Иное:

        Адвокат представлял интересы Доверителя ( Ответчика) в Поставском районном суде Витебской области  (Белоруссия) по иску М.Р. "Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания штрафных санкций". Итог: 21 августа 2018г. подписано мировое соглашение, которое утверждено судом;